Izvješće povjerenika za suđenje ŽNL

IZVJEŠĆE  POVJERENIKA ZA  SUĐENJE  ZA  NATJECATELJSKU  SEZONU

2018./2019. GODINU PROLJEĆE

Proljetni dio prvenstva 2018./2019.  godine I. ŽNL  prema kalendaru natjecanja , koji je predložila komisija za natjecanje,a usvojen na plenumu klubova i odobren od strane izvršnog odbora NS VPŽ započeo je 17.03.2019. godine.

Prije početka proljetne sezone 10.03.2019. godine održan je seminar sudaca na kojem sam bio nazočan. Odaziv sudaca bio je na zavidnoj razini i nije bilo nikakvih problema. Ono što svakako treba naglasiti jeste,da u sudačkim redovima većinu čine mladi suci,što je za svaku pohvalu i napredak u radu Zbora sudaca. Moram naglasiti i što je za svaku pohvalu da smo jedan od rijetkih nogometnih saveza da u svojim redovima imamo veliki broj ženskih nogometnih sudaca.

Cijela proljetna polusezona ocijenjena je vrlo dobrom. Temelj za to su i ukupne ocjene sudaca od strane delegata.

Moram još istaknuti da su se već nametnuli neki mladi suci koji se mogu pratiti i dati im priliku za napredovanje,što je u svakom slučaju pohvalno. Uz još malo više vremena i truda dobiti ćemo i kvalitetu za budućnost.

S obzirom da nemamo dovoljan broj kvalitetnih sudaca,na kraju moramo biti zadovoljni da je suđenje bilo na zavidnoj razini. Moramo još puno raditi sa mladim sucima kako bi usvojili znanja,a uz iskustva koja stječu sa što većim brojem od suđenih utakmica dobit ćemo i kvalitetu kod novih i mladih sudaca. Treba proći vremena uz jako puno rada i praćenja sudaca na samom terenu za igru i uz puno tolerancije,kako kod klubova ,tako i kod ljudi koji vode Zbor sudaca NS VPŽ.

Moram napomenuti da nogometni suci tijekom polusezone odrade od 6 do 8  edukacije o izmjenama i dopunama Pravilima Nogometne Igre,koju provode savezni instruktori Gojko Babić i Kristijan Strusa, također toliko treninga koju provode fitness instruktori Nikola Kečkiš i Siniša Ličinić.

Htio bi još reći da bi bilo potrebno prije svake polusezone da se održi predavanje o pravilima nogometne igre za sve sportske djelatnike,koji rade u klubovima(treneri,predstavnici klubova,predsjednici i dr.) . Tijekom delegiranja bilo je problema u otkazivanju utakmica. Moram naglasiti da je ponašanje svih sudaca u cijelosti bilo dosta korektno prema svojim obvezama. Nije sve bilo idealno bilo je i nekih propusta u radu sudaca koji su svoje obaveze vršili neodgovorno i suprotno propozicijama i pravilima,tako da su zbog svojih propusta bili kažnjavani ne delegiranjem u sljedećim kolima. Moram istaknuti da je odnos mladih sudaca iznimno korektan i mnogi od njih su za svaku pohvalu,ali isto tako postoje neki njihovi mladenački grijesi koji su ipak zanemarivi i oprostivi.

Postoji niz pozitivnih primjera,a također postoje suci koji su svakako zaslužili svojom iznimnom korektnošću,primjerenim ponašanjem i odazivom na veliki broj prijateljskih utakmica,nažalost,  postoje i suci koji imaju loš odnos prema sudačkim obavezama.

Suđenje na I. ŽNL ocijenjeno je vrlo dobro,a zbog činjenice da su sudili suci s viših lista,pa tako nije bilo većih primjedbi na suđenje.Za ovu ligu nisam imao nikakvih poteškoća pri određivanju sudaca,problem kod zamjene već delegiranih sudaca poznat je od ranije, a to je kasno dostavljanje zauzetih sudaca na višim listama. Sva otkazivanja su bila na vrijeme i sasvim opravdani. Na ovom stupnju natjecanja nisam imao nekorektnosti od strane sudaca i mislim da je ovaj stupanj natjecanja na jednoj visokoj razini .

Na II. ŽNL-Zapad i istok nije bilo nikakvih većih poteškoća u određivanju sudaca. Jedini problem se javlja kada suci sa viših lista odu prema gore,a onda dolazi do promjena sudaca na ovom stupnju takmičenja,što stvara probleme kod promjene delegiranja. Na ovaj stupanj natjecanja određivao sam sve suce,a kao pomoćne suce određivao sam uglavnom mlade suce. Također sam vodio računa o utakmicama koje odlučuju o borbi za prvaka.

Najveći problem kod delegiranja sudaca na III. ŽNL zapad i istok je bio nedostatak sudaca. Tako da je bilo utakmica na kojima je bio delegiran po jedan sudac.

Zbog nedovoljnog broja sudaca neke utakmice na III. ŽNL-igama morali su suditi mladi suci,tako da je zbog njihovog neiskustva u suđenju bilo grešaka.

Moram napomenuti da sam na utakmicama III. ŽNL koje su odlučivale o borbi za prvaka vodio računa da te utakmice sude iskusni suci.

Natjecanje mlađih uzrasnih kategorija je završilo bez većih prigovora,a većinu utakmica su sudili uglavnom mladi suci radi stjecanja iskustva u suđenju. U izuzetno velikom broju utakmica,suđenje je bilo dosta uspješno. Sigurno je bilo i nekih problema koji nisu bitno utjecali na tijek igre. Osobno sam zadovoljan sa suđenjem,jer sam velikom broju utakmica i sam prisustvovao.

Zahvaljujem se svim sudionicima u nogometnom natjecanju na strpljenju i tolerantnosti prema mladim i neiskusnim sucima koji se ipak uče suditi na samim utakmicama,jer to je njima praktični dio izobrazbe.

Na kraju moram,po tko zna koji put,naglasiti da je posao povjerenika za suđenje iznimno složen i težak,te potražuje maksimalnu angažiranost i to gotovo svakodnevno tijekom cijelog tjedna. Trudio sam se da budem korektan prema svim sudionicima u svim nogometnim natjecanjima na našoj županiji.

Zahvaljujem svima na ukazanom povjerenju.

Cabuna, lipanj 2019.                                                                                 Povjerenik za suđenje

                                                                                                                              Mirko Penava

Popis odsuđenih utakmica: